Espoirs et expectatives de l’Instance Equité et Réconciliation (IER).

Il est difficile d'indiquer une date précise avec laquelle faire coïncider le début des années de plomb au Maroc. Les événements qui marquèrent l'histoire du jeune pays sorti de l'expérience coloniale sont unis si étroitement entre eux que la superposition de causes et conséquences rend impossible d'indiquer le moment dans lequel la violation systématique des droits de l'homme (dont la convention internationale pour leur tutelle fut signée par le royaume en 1958) devient pratique politique pour la création du consensus et l'imposition d’une certaine image au pays.
Dans cette recherche j'utiliserai la même période historique de référence indiquée dans le mandat de l'IER institué le 10 avril 2004, qui va de le 1956 à 1999, année de la mort de Hassan II, en tenant bien présentes les limites que cela implique et qui j’espère seront bien soulignées pendant le développement de la recherche. Une période assez longue si on considère l'histoire de l'État indépendant depuis seulement 1956. Hassan II fut le protagoniste indiscutable au début comme commandant des FAR (Force Armée Royal) puis comme roi, amir al-mouminin et chef de la nation, engagé dans la construction d'une nouvelle architecture d'Etat que conserva le roi et le Makhzen (la structure traditionnelle de pouvoir) au centre de chaque trame politique.

Mohammed VI monté au trône après la mort de son père veut marquer, pas seulement dans sa dimension symbolique, le passage du royaume vers une nouvelle phase d'ouverture politique et de respect des DDHH, en acheminant un procès de pacification avec son peuple pour décréter conclue définitivement une des plus sombres pages de l'histoire du Maroc.
Grâce à l'IER les victimes deviennent protagonistes. Qui a vécu durant des décennies dans la terreur et dans la persécution d'État, qui a été humilié, torturé et privé de la vie pendant des années de ségrégation arbitraire, peut-être a-t-il trouvé avec l'IER la possibilité de rachat, de réécrire l'histoire du pays en maintenant vive la mémoire de tous ceux qui ont perdu la vie dans l'espoir d'un avenir meilleur. Mais ce n’est pas seulement cela. L'IER a souligné la renaissance d'une nouvelle société civile plus audacieuse et déterminée de chaque parti politique, qu'il veut être protagoniste dans la tutelle et dans la recherche de nouvelles garanties démocratiques qui marquent le passage de la condition de sujet à celle de citoyen.

Dans cette recherche j’essaierai de:

• Décrire les passages qui ont porté à la création de l'IER à travers les expériences et les espoirs des associations en défense des droits de l'homme.

• Analyser les travaux de l'IER et les résultats aboutis en soulignant les difficultés rencontrées dans la construction d’une démarche participative entre les responsables accusés et les militants des DDHH.

• À partir des limites et des recommandations avancées pendant cette expérience, comprendre les passages de la justice transitionnelle au Maroc.

• Évaluer l'efficacité de telle expérience dans la crédibilité des institutions sous le royaume de Mohammed VI. Si le pouvoir monarchique est prêt à affronter un parcours de catharsis et ainsi renoncer à certaines prérogatives autoritaires pour donner vie à une nouvelle ère de participation démocratique.

visualise la recherche en pdf

Proyecto de cooperación para el desarrollo y la circulación de capacidades agrícolas en la Wilaya de Tizi Ouzou (Argelia)

El objetivo global de esto proyecto es de mejorar las condiciones para el abastecimiento de los productos agrícolas en la Wilaya de Tizi Ouzou (Argelia). El término Wilaya indica las divisiones administrativas de primero nivel de Argelia, ellas son subdivididas en daïras que siempre toman el nombre de su capital. Argelia no es autosuficiente en garantizar la exigencia alimenticia de la población y cada año acusa un déficit importante que la obliga a importar casi el 75% de su exigencia alimenticia. Dentro de 10 años del principio del proyecto el nivel de importaciones de productos agrícolas destinado al abastecimiento agrícola de la Wilaya de Tízi Ouzou disminuirá del 30%.

El objetivo de desarrollo del proyecto es de aumentar la producción agrícola en la Wilaya di Tizi Ouzou. Los programas de desarrollo del sector de la agricultura se inscriben en los principales asuntos del plan directivo elaborado por el gobierno nacional en el 2002 como instrumento de orientación y de programación de las inversiones. Dentro de 5 años del principio del proyecto, el nivel de producción agrícola en la Wilaya de Tízi Ouzou aumentará del 30%.

El objetivo general es de aumentar el nivel de inversiones agrícolas en la zona. El sector agrícola ofrece un potencial que ha sido desaprovechado durante décadas de incuria, a causa de la ausencia de políticas de redistribución de las tierras, un bajo nivel de acceso al crédito para adquisiciones de materiales y tierras y, por último, una falta de estructuras para la racionalización y canalización de el agua. Esto proyecto apunta a aumentar el nivel de inversiones agrícolas en el wilaya del 25% dentro de 5 años de su principio.

El objetivo especifico del proyecto es de facilitar la creación y difusión de capacidades y conocimientos agrícolas entre la población de la Wilaya de Tizi Ouzou. A través de la creación de cursos trimestrales gratuitos, se apunta a incrementar la formación técnica de base de la población local, acerca 300 personas participarán a esto programa de cuyo 150 mujeres y 150 hombres. Mientras, por lo que concierne la investigación científica de alto nivel, serán creados acuerdos financieros entre la Universidad “Mouloud Mammeri” de Tizi Ouzou y los institutos internacionales del CIHEAM (Centre Internationale des Hautes Etudes Agricole Mediterranee) para facilitar la movilidad internacional de los estudiantes (al término de los tres años de proyecto el 25% de los post-graduados de la facultad de Ciencias Biológicas y Agronómicas de la universidad de Tízi Ouzou, habrá disfrutado de las becas ofrecidas del CIHEAM y de la universidad local). Además el proyecto apunta a facilitar la circulaciones des conocimientos rurales y tradicionales entre la población rural de los 67 ayuntamientos que forman la Wilaya. El proyecto promoverá la implicación y la valorización de las potencialidades de la comunidad rural por la recogida, la publicación y la distribución (con la creación de unidades móviles para los desplazamientos intra-pueblos) de las técnicas tradicionales de cultivo. Al término de los tres años de desarrollo del proyecto al menos el 50% de la población rural activa de la Wilaya de Tízi Ouzou, habrá participado en las actividades propuestas.

visualiza el formulario CE en pdf

El derecho à la movilidad En el Mediterráneo Y la definición de frontera europea.

En noviembre de 1995, la Conferencia de Barcelona estableció la Asociación Euromediterránea entre los entonces 15 Estados miembros de la UE y doce países del Sur y del Este del Mediterráneo (Países Asociados Mediterráneos; PAM). En su momento, la Asociación Euro mediterránea (AEM) despertó grandes esperanzas y expectativas como proceso que encarnaba una alternativa europea a la por entonces ya formulada teoría del choque de civilizaciones, una respuesta a los riesgos que entrañaba la globalización para los países menos desarrollados de la región y una dinámica regional basada en la responsabilidad compartida, el diálogo político y la cooperación. Los objetivos que se proponía la AEM eran nada menos que “hacer de la cuenca mediterránea un ámbito de diálogo, intercambio y cooperación que garantice la paz, la estabilidad y la prosperidad”, “consolidar la democracia y el respeto de los derechos humanos, lograr un desarrollo económico y social sostenible y equilibrado, luchar contra la pobreza y fomentar una mayor comprensión entre las diferentes culturas”.
 
Han pasados ya 13 años y grandes cambios han intervenido. El número de los adherentes es aumentado: los 25 del UE y los 9 del PAM (Países Asociados Mediterráneos) más la integración de Malta y Chipre y la abertura de las negociaciones con Turquía; pero mucho de las cuestiones principales sobre que la asociación quiso intervenir, todavía quedan no resueltas. Sin embargo, entre este hay, la tutela y el respeto del derecho a la movilidad de las personas, uno de los derechos fundamentales del hombre (art13). La insistencia cada ano de miles de personas que intentan de eludir los controles fronterizos arriesgando sus propias vidas para alcanzar las orillas Norte de la presa dejan suponer cuanto menos una radical revisión de la política de entrada que el UE observa hacia los países terceros.
Europa hoy carece de una política común en materia de migración. En parte ha tratado de intervenir de manera más decidida con la política europea de vecindad (PEV), inaugurada en el 2007. La PEV se ha consolidado rápidamente como un nuevo marco de las relaciones entre la Unión Europea y los países fronterizos del Sur del Mediterráneo (realmente también los países de l'este Europa) hasta el 2013. No supone de abandonar el cuadro más general de l'Associacion Euro mediterránea, en el que se inscribe la PEV, per si redefine sus prioridades y sus modalidades de funcionamiento: mientras la AEM se consolida como marco de cooperación multilateral a nivel regional, las PEV la complemente como instrumento principal de la cooperación bilateral con los países del Sur. La nueva Política Europea de Vecindad esta plenamente operativa desde principios de 2007, con la entrada en vigor de las nuevas Perspectivas Financieras de la Unión Europea y la creación del nuevo Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación que subsumirá todos los actuales fondos europeos de cooperación con sus regiones fronterizas, en el caso mediterráneo los fondos Interreg y los fondos MEDA. Entre sus prioridades se encuentra la de "promover mejores condiciones y modalidad paragarantizar la movilidad de las personas". Pero observando de manera cuantitativa y cualitativa el fenómeno, emerge el carácter puramente elitista de estos programas y emergen los límites de una aproximación puramente económico y mercantilista hacia los fenómenos migratorios. 


En esto sentido la PEV impone que la migración se gestiona en países de originen como condición determinante para adoptar acuerdos económicos y comerciales con la UE.
La ausencia de canales de entrada legal y la falta de intervenciones idóneas por practicar una auténtica solidaridad con los habitantes de los países de la orilla sur, se manifestó cómo las instituciones comunitarias se hayan hasta ahora desinteresados de la efectiva tutela del derecho a la movilidad, dejando que sean directamente los estados miembros confinantes a ocuparse de la gestión de los flujos, como por ejemple, a través el sistema de cupos. Por cuánto concierne el control de las fronteras marítimas, en la Comunicación de la Comisión al Consejo de la unión europea del 30 de noviembre de 2006 se subrayaron, más allá del nivel de cooperación regional dentro del PEV, otras medidas complementarias de actuar enseguida, entendidos a combatir la inmigración ilegal, proteger a los refugiados y reforzar el control y la vigilancia de las fronteras marítimas externas". La política que los estados europeos adoptan para el control y la vigilancia de los confines se configura cada vez más como una acción preventiva que coincide con el punto en que las personas en movimiento parten. La UE ha externalizado y deslocalizado gran parte de la gestión de su fronteras, estableciendo eterminados procedimientos relativos a lo controles fronterizos como la obtención de los visados fuera de su territorio. La frontera sur de Europa resulta ser una línea de confín móvil y selectivo que alimenta discriminación entre “deseable” e “indeseable” para la UE. La consecuencia de esta falta de política de tutela del derecho a la movilidad se traduce en al menos 8.114 personas ahogadas intentando superar las fronteras de los Países de la unión europea del 1998 al 2007.
 
Deriva la imagen de una "Europa llena de miedos, principalmente preocupada de la misma seguridad y absorta a combatir la inmigración antes que tendida al desarrollo sostenible agorado y necesario". Justo la imagen que el Parlamento europeo se propuso de borrar con la resolución del 2004 por la aprobación de los acuerdos de vecindad.

visualiza el proyecto de investigacion en pdf

Auguri. Per un 2009 di rabbia degna

Mercoledì 31 dicembre 2008

globalproject

Non abbiamo che la rabbia e la dignità.
La rabbia che ci fa inorridire davanti alle immagini di questi giorni nella Striscia di Gaza, ai barconi stracolmi di uomini, donne e bambini che arrivano su improbabili barche nelle nostre coste, a chi non ci riesce e muore a tredici anni schiacciato dal tir sotto cui si nascondeva.
La rabbia che proviamo di fronte a questa guerra che ci impone nuove basi militari o all’arroganza del potere che vuole distruggere i nostri territori con mega discariche o linee ad alta velocità.
La rabbia che abbiamo provato in tanti per l’omicidio di Alexis in Grecia, come Carlo Giuliani a Genova, sette anni indietro. Per Abbba.
La rabbia che proviamo di fronte al Potere che ci vuole impoverire, sfruttare, controllare.
La rabbia verso chi sgombera spazi sociali e case occupate, agli imbecilli che predicano e praticano l’odio e la violenza.
La rabbia per chi è rinchiuso in un CPT e si ribella. Per chi muore di freddo nelle nostre ricche città o dal fuoco in una baracca.
La dignità è la nostra arma, l’arma di chi in tutto il mondo non si sottomette, non accetta, e cerca di costruire altri cammini.
Partiamo dunque per un viaggio di cui non conosciamo le strade, né immaginiamo le destinazioni. Un viaggio lungo un anno ma anche cento, mille, e che durerà un anno e anche cento. Ma non sapere le strade non significa non avere nulla negli occhi. E sono le immagini di Gaza martoriata, dei suoi figli più piccoli massacrati e straziati, ad occupare oggi tutta la nostra visuale.
Partiamo con il cuore stretto da una morsa, quella dell’assurdità di questo mondo ingiusto, orribile. Partiamo sapendo che questo ci resterà dentro, ed è l’unica cosa che sappiamo. Si può forse portare con sé il dolore come compagno di viaggio? Si può mettersi in cammino con questo fardello che ti pesa e ti schiaccia?
Dovremo imparare a portarlo, impedendo che esso ci inchiodi al suolo, fermi, prostrati.
I bimbi di Gaza, come quel murales di Banksy tracciato sul muro israeliano della vergogna e dell’aphartheid, vogliono solo volare, attaccati ad un pallone che sale verso il cielo.
A loro, ai loro sogni e desideri che qualcuno o qualcosa di mostruoso cerca di rubare, va il nostro pensiero. E se nel percorso sconosciuto in cui ci avventuriamo, la coltre di nebbia, di fumo, di oscurità sarà fitta così tanto da renderci incapaci di proseguire, alzeremo gli occhi, cercando gli occhi che ridono dei bambini di Gaza che volano.

Ni Oblidem, Ni Perdonem !

Il carcere? sicuro da morire!

Aldo Bianzino e la sua compagna Roberta il 12 ottobre sono stati arrestai con l’accusa di possedere e coltivare alcune piante di marijuana. Trasferiti il giorno dopo al carcere di Capanne, sono separati. Roberta condotta in cella con altre donne, Aldo, in isolamento.

Da quel momento Roberta non vedrà più il suo compagno lasciato in buone condizioni di salute. La mattina seguente, domenica 14 ottobre alle 8,15, la polizia penitenziaria entrata nella cella, trova Aldo agonizzante che poco dopo muore.

Immediatamente la ex moglie, la compagna, i figli e gli amici si mobilitano per fare chiarezza su questa ingiusta morte chiedendo verità e giustizia perchè di carcere non si può morire!

Di fatto dopo un goffo tentativo di insabbiamento da parte delle autorità carcerarie (le prime indiscrezioni psulle cause della sulla morte si riferivano ad un improbabile infarto) famiglia e amici vengono a sapere che dall’autopsia risulta che Aldo è stato vittima di un vero e proprio pestaggio, il corpo infatti presentava una frattura alle costole, gravi lesioni al fegato, alla milza e al cervello.

Aldo Bianzino è morto ormai da più di due anni.

Il silenzio delle istituzioni e dei rappresentanti della politica, dei cosiddetti garanti della nostra sicurezza sociale è assordante.

Indaffarati a sperimentare modelli di governance escludenti, a scagliarsi contro ambulanti, lavavetri, vagabondi, non hanno trovato, non stanno trovando, non trovano il tempo per superare l’alone di impunità, per denunciare chi umilia le persone sotto custodia, infligge sofferenze fisiche e psichiche ai detenuti, uccide.

E' tempo per noi di prendere posizione, spazio e voce.

Di raccontare. Di mantenere viva la memoria collettiva. Di evitare pericolosi insabbiamenti e difendere le nostre esistenze e le nostre pratiche identitarie da abusi, repressioni e pestaggi, “venduti”come atti di legalità.

E’ tempo di disinnescare le “paranoie” securitarie e arrestare le aggressioni proibizioniste, disattivare le dinamiche di esclusione e di controllo sui corpi.

Di resistere alla criminalizzazione degli stili di vita, alla violenza dell’intolleranza, all’esercizio arbitrario dei poteri di repressione e di controllo, alla manipolazione dell’informazione.

E’ tempo di agire, di porre interrogativi a chiunque desideri verità e giustizia per Aldo Bianzino, Giuseppe Ales, Federico Aldrovandi, Alberto Mercuriali. Marcello Lonzi.

visualizza il dossier in PDF

VERITA’ PER ALDO

Laboratorio Europa, una lezione di alterità

Etienne Balibar ("L'Europe, l'Amerique, la guerre" 2003) ha sottolineato l'importanza di un confronto con la storia dell'espansione coloniale (già definito da Edward Said come il « progetto coloniale ») per ogni riflessione critica sulla questione della cittadinanza e della costituzione europea. Il confronto è in primo luogo « la presenza sempre più massiccia e sempre piu legittima malgrado le discriminazioni che subiscono, di popolazioni di origine coloniale all'interno delle vecchie metropoli » a farne uno dei temi di fondo della stessa vita quotidiana in Europa. È all'interno del confronto fra « nuove tensioni e nuove violenze » che si deve iscrivere la struttura della costituzione europea che lo stesso Balibar definisce come una lezione di alterità, ovvero il riconoscimento da parte dell'Europa « dell'alterità come componente indispensabile della sua stessa identità, della sua virtualità, in pratica della sua potenza ». Il processo di costituzionalizzazione dell'Unione Europea rappresenta oggi uno dei laboratori fondamentali al cui interno la crisi e la trasformazione dello stato moderno devono essere indagate.
Grazie alla metodologia utilizzata da Mezzadra ("La condizione postcoloniale" 2008), le carattristiche della situazione costituzionale dell'Europa sono destinate a condizionare strutturalemtne gli sviluppi politici in Europa stessa, indipendentemente dalle vicissitudini del trattato costituzionale gia respinto in Francia, Olanda e Irlanda. Questo non significa che tali referendum non siano destinati ad avere conseguenze profonde dal punto di vista politico e costituzionale, ma ciò su cui l'autore vuole centrare la propria analisi, sono gli elementi costituzionali che hanno preso parte nel processo di integrazione europea e che fanno parte integrante di ciò che si può definire la costituzione materiale.
All'interno di questo quadro generale, la natura del nuovo spazio costituzionale europeo deve tenere in considerazione i diversi aspetti riconducibili alla presenza sempre più massiccia e sempre più legittima dei migranti (o popolazioni di origine coloniale) in Europa. In questo senso, l'attenzione dell'analisi ricade sulla legittimità della loro presenza, indipendentemente dal loro status giuridico (regolari o irregolari) che può e deve essere compresa nei termini di una radicale reinterpretazione del concetto di cittadinanza.
Sotto questa concezione di cittadinanza, che a che fare con le pratiche sociali e politiche che sfidano la definizione formale della cittadinanza e ne forzano i suoi confini, possiamo vedere i movimenti migratori come attraversati e costituiti da un insieme di comportamenti e pratiche che esercitano una pressione crescente sulla definizione di costituzione europea.
In questo senso i movimenti migratori stanno dando forma sul piano della quotidianità a uno spazio europeo e a una cittadinanza europea assai diversa da quella che sviene presentata nel trattato. Per lo meno indicano la possibilità di un' Europa Globale, capace di farsi realmente carico della lezione di alterità necessariamente iscritta nella costituzione europea dall'eredità coloniale.

Politica europea hacia las migraciones: control y exclusión o cooperación y solidaridad?

Cada año decenas de miles de personas tratan de eludir estrictos controles fronterizos maritimos ariesgando sus vidas a bordo de barcos viejos y sobre cargados, en el intento de alcanzar por mar, y de forma irregular el Sur de Europa.

Frontera	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Espana	s.d.	3.569	15.195	18.517	16.670	19.176	15.675	11.781	39.180	18.057
Italia	8.828	1.973	2.782	5.504	18.225	14.017	13.594	22.832	21.491	18.000

(fuentes: Ministerio de trabajo y asuntos sociales (Espana), Ministerio del Interior (Italia))

Los seguientes datos explican l'ampieza del fenomeno que, pero, es aun mas amplio. Para poder calcular el volumen total de las personas que tratan de llegar a Espana o Italia deben ser considerado otros datos imposibiles de recpjer: 1-las personas que han logrado eludir los controles fronterizos y asentarse en territorio italiano o espanol o han preseguido su viaje hacia otros paises europeo 2- las personas que han sido detenidas en el momento de embarcar en las costas de los paises norteafricanos 3- las personas que han muerto intentando de cruzar la frontera (una primera aproximacion es de al menos 8.114 personas ahogadas entre el 1998 y el 2007) 4- las personas que han enterrupido su viaje.

Como nos explica Paulo Cutitta (2008) existen al menos dos razones esenciales po lo que la vigilancia de las fronteras maritimas del sur se considera de crucial importancia: 1- las llegadas ilegales via maritima tienen un impacto mediatico mucho mayor en la opinion publiqua que la de los migrantes que entran ilegalmente en el pais por tierra o que superan su periodo de estancia legal en el. 2- El intento de vincular la lucha contra la inmigracion ilegal con la lucha al terrorismo internacional (y los prejudicio y la discriminacion racial y religiosa cada vez mayor verso la gente de color y los inmigrantes no europeo y no cristianos que esto genera) ha aumentado el miedo a las llegadas procedentes del norte africa, especialmente tras el 11 de Septiembre. Los instrumentos principales empleados en el proceso de regularizacion y de control de los flujos, son los acuerdos bilaterales que prefiguran un proceso de deslocalizacion y externalizacion de la frontera Sur de Europa. Los acuerdos sobre cooperacion policial proporcionana a los paises nortafricanos equipos de control de las fronteras y sirven para apoyar economicamente acciones y activitades como las patrullas mixtas en las frontera maritimas (existen tambien programas europeo de vigilancia policial de la fronteras como las de “FRONTEX Agency” y el “European Border Surveillance System EUROSUR”).

Como ya hemos visto, la migracion ilegal a traves del Mediterraneo siempre ha sido uno de los temas centrales de la AEM y de la PEV, promuovendo acuerdos de readmision entre la UE o sus estados miembros y los paises del nort Africa, asi como la promocion de inmigracion legal y la integracion de los inmigrantes legales. Los principales incentivos que ofrece la Union Europea para la cooperacion de los paises africanos de origen y de transito en el control de la inmigracion irregular son el compromiso de facilitar la migracion legal y el incremento de ayuda al desarollo. En el 2003, durante la presidencia italiana del Consejo Europeo, el gobierno italiano propuso extender el sistema de cupos a nivel europeo con vistas a promover la firma de acuerdos de readmision entre la UE y tercero paises de origen y transito. La propuesta Italiana fue rechazada por Francia y Alemania, que temian que los cupos establicidos por la UE pudiesen limitar su propia autonomia de decision. Respecto a la ayuda al desarrollo el Consejo Europeo en el 2002 estanlieciò el principio de una cooperaicon al desarrollo condicionada, sosteniendo que debia incluirse una clausula sobre la gestion comun de los flujos migratorios y sobre la readmision obligatoria en caso de inmigracion ilegal en todo futuro acuerdo de cooperacio o equivalente que la UE celebre con qualquier pais. En el 2006 se decidio aumentar los compromisos de la UE para apoyar los esfuerzos de desarrollo de los paises de origen o transito y el compromiso de la ue de aumentar colectivamente la ayuda al desarrollo oficial al 0,56% del PNB entre el 2010 y al 0,7% por el 2015 y asinar al menos el 50% de acordado a Africa. De hecho hay que dir que hasta el momento se han echo muy pocos esfuerzos por aumentar la oferta de canales de entrada legales y que las declaraciones de intenciones de aumentar la ayuda al desarrollo parecen destinadas a que todo siga como hasta ahora, dado que los paises occidentales siguen apoyando a gobiernos que no respetan ni la democracia ni los derechos humanos. Lo que va aumentando progresivamente es la cooperacion para la ejecucion de las medidas represivas.

(resumen de la obra de Paolo Cutitta " Los acuerdos de cooperacion y el nuevo regimen fronterizo euroafricano", in Frontera Sur del control de la immigracion en Europa" ed Virus editoral, 2008)

manifestazione 14 novembre 2008 - Roma -

Roma, 14 novembre ’08: l’onda si è fatta grande mareggiata

Venerdì 14 novembre 2008
da www.globalproject.info

Migliaia di studenti hanno raggiunto Roma da tutta Italia per il corteo nazionale proposto a tutti gli atenei in mobilitazione dagli studenti della Sapienza con un appello verso la grande mareggiata che ha portato studenti delle università, ricercatori, dottorandi, studenti delle scuole e docenti a mettersi in movimento verso Roma, da ogni città. Sono tre i diversi spezzoni che confluiranno verso piazza Venezia per poi dirigersi verso Montecitorio: gli universitari dalla Sapienza (da piazzale Aldo Moro), gli studenti di Roma Tre (da Piramide/Ostiense) e gli studendi medi (da Piazza Repubblica).
"Prepareremo la grande mareggiata per assediare questo governo", dicono gli studenti, che dalla Sapienza si sono mossi per arrivare al concentramento in P.zza della Repubblica. "L’obiettivo lanciato ormai da una settimana", continuano gli studenti, "è quello di accerchiare Palazzo Chigi, per garantire la libertà di espressione sotto i palazzi della decisione politica che noi stiamo mettendo in crisi".
In testa ai sette cordoni del corteo delle protezioni di gommapiuma a forma di libri a simboleggiare che l’autonomia dei saperi, la difesa dell’Università, è una forma di protezione che il corteo si da contro l’idiozia di questo governo nella giornata in cui verrà assediato, spiegano dal corteo.
Durante il corteo da un palazzo di Corso Cavour è stato srotolato dagli attivisti di Horus, uno spazio sociale sgomberato il 21 ottobre scorso a Roma, uno striscione di 8 metri per 4 con la scritta "Libertà per gli spazi sociali".
Arrivati su largo Argentina, dopo piazza Venezia, il corteo degli studenti si è diviso in spezzoni che hanno iniziato a percorrere i vicoli che portano al Senato e a P.zza Montecitorio, presidiati dalle forze dell’ordine.
Al grido "Noi non abbiamo paura" e "Siamo tutti antifascisti", grazie ai cordoni formati dagli studenti di fronte alle forze dell’ordine, in migliaia sono riusciti ad entrare in P.zza Montecitorio. Dopo l’assedio a Montecitorio l’onda incontrollabile ha proseguito bloccando la viabilità delle strade centrali della capitale.
Il 15 e 16 si è svolta un’assemblea nazionale attorno alle tematiche dell’autoriforma dell’università. Due giorni intensi di assemblee, workshop e musica in cui le diverse figure della formazione hanno continuato a dare corpo a quell’incredibile momento costituente che è l’autoriforma dell’Universitá.